澳洲的老人照顧服務分為三大體系：

社區照顧、機構照顧及居家照顧，因為個人所得稅高達40%，且人口密度只有2.8 人/平方公里(台灣人口密度645.27 人/平方公里)，所以設備和空間當然比台灣好很多。這篇是小編透過當地澳洲塔斯馬尼亞當地扶輪社的協助，拜訪當地醫療和長照機構的心得文。

備註一：依經濟合作暨開發組織公佈之2010 OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development ) Health Data 顯示 OECD 國家2008年平均醫療支出占 GDP 之9%；最高的是美國的16.0%，最低的是墨西哥之5.9%，法國11.2%，瑞典10.7%，德國10.5%，加拿大10.4%，澳大利亞8.5%， 英國為8.7% ，而日本則為8.1%，韓國也達6.5%。台灣則大於6%左右

對照顧人力資格、訓練、證照及服務內容均有不同的分級，(不像台灣固定每小時180 元)，讓照護人力有進修的動力，專業能力也容易被尊重。

澳洲大多是大型長照機構

，轄下擁有多家養老院、居家服務、喘息、日間照顧中心等提供多元化服務。三年評鑑一次、每年一次預知的查核和一次不預知的抽查。不論是居家照顧包裹(Home Care Package)、中途照顧、喘息服務及機構進住服務，皆須經過政府部門ACAT(Aged Care Assessment Team)評估。由政府補助大部分照顧費和個人支付額外服務費用。

備註：透過個人資產調查(現有收入和財產合併計算)，具有相似資產的人會支付相似的費用，有能力支付照顧服務的人會被要求支付，沒有能力支付的人會受到協助。進住機構費用，高照護需求每日費用約45塊澳幣（依機構而異）額外服務每日加付約 50-60 澳幣。如果資產低於澳幣$44,000，由政府全額負擔。家庭照顧者會經由喘息與諮商服務獲得足夠支持。

澳洲銀髮族跟台灣一樣，除非沒有選擇，否則不輕易入住安養機構。

我認識的退休長輩，他們不是發展事業第二春就是從事志工(例如：社區醫療急救志工組織 CERTs 社區緊急反應組織 )、運動或是個人興趣，整個生活多采多姿和印象中的老人不同。而且比台灣幸運的是，他們在住安養機構和住家裡中間，還有老人住宅可以選擇。所謂老人住宅，就是興建在醫院或安養院附近，銷售或出租給老人的住宅。因為需要服務的老人住得集中，在使用居家照護、復健或到府清潔等等的服務，都降低了服務業者舟車勞頓的無形成本，自然可以提供更經濟實惠的到宅服務。

下圖為一大型安養院的模型，左下角安養院可以住400多人，周圍還有獨棟的老人住宅，鄰近地方也有醫院。

機構內空間寬敞舒適，乾淨沒有異味、設備先進、活動多樣、廚房清潔衛生，住民可以像自家一樣佈置自己的房間，還可各種自費客製化服務可滿足個人需求。在機構照顧的老人少見插管，不是不收容插管的老人，而是機構以協助老人移除管路(氣切管、鼻胃管、尿管)為目標。(不知道移除管路是不是政府評鑑的指標之一)

新的趨勢是安養院和社區融為一體

，下圖為安養院的咖啡廳旁邊還有理髮廳(沒有入鏡)，窗明几淨且平價的飲食吸引不少社區的民眾來此聚會。如此可以增加社區民眾的入住率外，在此入住的長者也不會覺得自己是被隔離在安養院，反而像是住在一般社區中。

另外還有一個趨勢就是安養院鄰近幼稚園

，幼稚園的小朋友每隔一段時 間，就會來安養院和長輩一起學習或玩耍，我們參訪的時候沒有遇到小朋友，所以沒有照片比較可惜。不過我知道日本也有這樣的想法，大家可以參考天下雜誌的報導。

如果你喜歡我們的海外參訪文，現在我們正在為今年日本東京的HCR輔具展的旅費募資，擊如果你想了解詳情，點擊連結看更多。